具体来看，没有九二共识就没有后来的辜汪会谈（1993），没有九二共识就没有两岸关系早期的良性互动(1993－1995)，没有九二共识就没有海基、海协两会后来的恢复协商(2008－目前)，没有九二共识也就没有后来的两岸经济合作架构协议（2010）。九二共识确实为两岸关系的改善提供了基础，起了中流砥柱及承先啟后的积极作用，而当年两岸谈判者所展现出的灵活应变与卓越智慧都值得肯定，九二共识本身及其参与者均将留名史册。
　　关于如何深化及发展九二共识，由于20年后的今天，国际大环境与当年已有非常大的不同，两岸实力对比，双边交流互动已经深化到难以想像，无法逆转的地步。如今，如果情况许可，双边高层或许应由更宏观的角度出发，思考如何将两岸关系进一步引领往互利双赢、共存共荣的境地。谨小慎微固然有其长处，但让两岸由目前经济、文化等低阶政治的交流，进一步往更高层次的方向发展，而这或许也正是胡锦涛在十八大中有关两岸关系讲话的精神之所在。
　　如今，在九二共识的精神指导之下，目前又引申出新的一中框架、一国两区、两岸一国等等不同的说法和试探，其实这都可以视为是延长、扩大、赋予九二共识新生命的各种尝试。胡锦涛有关一中框架的提法应该是有意为之，如果说中华民国宪法及中华人民共和国宪法分居两端，而把这两者串连在一起的就是大陆和台湾同属中国的一个部分，双方可以共同努力来建构这个上层的共识，或许这就是大陆心目中的一中框架。两岸如何求同化异，在一中框架下找到出路将需要极大的耐心与智慧。
　　胡锦涛的讲话已经引来马英九的间接回应，台北显然仍有各种不同考量和顾忌，政治谈判、和平协议与军事互信短期内都未必会有正面结果。整体而言，近年来，两岸关系确实已往健康的方向发展，台湾民众虽然知道中国崛起是个不可逆转的趋势，台独并无实现可能，许多人甚至已有将来必须前往中国发展的心理准备，但大家对中国大陆的认同并未增加，未来在习近平主政下的中国大陆应该思考如何进一步扭转此一现象，而把中国自己的事搞好，这恐怕才是一切的根本。
    在笔者看来，北京当然可以对两岸关系未来的发展有些期许，提出一些愿景，但与其好高鶩远地提出一些短期内不太可能实现的想法，追求远在天边遥不可及的云彩，不如专心思考如何在九二共识现有的基础上，由大国崛起走向文明崛起，研究如何培养、善用、发挥、落实自己的软实力，一个脚步、一个印子，实实在在的多做好事，多讲实话，争取台湾的民心，先从推动两岸文教协议著手，建立起两岸命运共同体的观念，这可能才更为实际一些。

http://www.gdsqzx.com.cn

---

共2页　1　[2]