党的十八大报告提出，着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。就收入分配问题，世界银行前副行长林毅夫和国家开发银行原副行长刘克崮日前在不同场合表达了同样的观点，“垄断导致居民收入分配形势的恶化。”
    中国劳动学会副会长苏海南接受记者采访时指出，调节垄断行业高收入等方面是收入分配改革的重点，但阻力最大，涉及到利益关系的重新调整，进而就涉及到深层次的经济体制改革，需要标本兼治，逐步推进。
    垄断引起的收入差距增长最为大众不满
    刘克崮11月17日在财新峰会指出，目前国民收入分配整体失衡，主要表现之一是居民收入差距继续拉大，企业部门收入占比明显上升，尤其是垄断企业。
    林毅夫在18日举行的金融街论坛上更是直指“垄断是经济快速发展过程当中收入分配不断恶化的最主要原因”。他认为，收入分配的恶化，是因为为了保护原来的那些不符合比较优势、没有自身能力的大型资本密集型产业，中国经济保留了一些扭曲因素。
    11月19日出版的《人民日报》发表了清华大学经管学院副院长白重恩的文章。文章指出，在引起居民间收入差距的诸多原因中，垄断和权力寻租是社会大众最为不满的。
    苏海南接受人民网记者采访时建议，深化垄断行业收入分配制度改革，加强对垄断行业过高收入的调控力度，明确过高收入行业调控对象，将证券、银行、保险、电网、电信、烟草、石油、石化等行业纳入重点改革和调控范围。
    垄断行业收入应进行全口径调控
    智联招聘此前发布的2012应届毕业生求职力调研报告显示，国有企业是毕业生就业的首选。工作稳定、福利待遇好成为了不少学生青睐国企的主要原因。然而，中国人民大学公共管理学院副院长许光建指出，国企收入要客观地看。社会上关注的是少数大型具有垄断地位的国企，其职工特别是领导层的收入偏高。事实上，并非所有国企收入都高，比如燃气、自来水、地铁等领域的国企，工资并不高。