省社科院:2013年广东现代化实现程度为75.28%
2015-4-28 来源:南方都市报
■2000-2013年广东省实现现代化程度对比图
现代化进程到底是什么?有数字说话!今日上午,广东省社会科学院现代化战略研究所发布《2014广东现代化进程实现程度和水平测评报告》。报告显示,2013年广东省基本现代化实现程度为75.28%,在全国省域排名第三,位于浙江、江苏之后。省内生活质量水平哪里强?报告显示,第一是东莞哦!细细看过来。
全省现代化进程总体水平:75.28%
据测算,2013年广东省基本现代化实现程度为75.28%,从现代化指标的5项指标实现程度看:2013年广东基本现代化实现程度由高到低分别为:社会发展86.09%、生活质量76.09%、经济发展78.94%、生态环境71.31%和科技教育63.98%。
2000年以来,广东省实现现代化程度逐年提高。从2000年的实现现代化水平49.06%到2013年提升到75.67%,增长26.61%,年平均提升大约2个百分点;2005~2013年平均每年提升2.4%;2013年比2012年提升了4.23%,呈加速趋势。如果能保持每年提升2.6,则2020年有广东省基本现代化实现程度有望达到94%左右。总体中实现基本现代化。
广东在全国省域排第三,在浙江、江苏之后
根据广东省基本实现现代化指标体系的标准测算,广东省在全国省域中排位第三,总分略低于浙江、江苏;如果按全国31个省市测算,广东省排名第六,依次是北京、上海、天津、浙江、江苏和广东。全国的平均水平是68.81分。
■2013年广东与全国省市基本现代化指标对比情况
最后,看省内各市现代化程度
深圳、广州、珠海三市现代化程度超80%
根据测算,2013年,广东省基本实现现代化实现程度排名前10名的分别是依次为:深圳市、广州市、珠海市、中山市、东莞市、佛山市、惠州市、江门市、汕头市、韶关市。
■ 2013年广东省基本现代化指标达标前10名地级及以上市排序
聚焦:
生活质量水平哪里强?东莞全省第一
经济发展水平:
前五名依次为:深圳市、广州市、中山市、珠海市、东莞市
社会发展水平:
前5名依次为:珠海市、东莞市、广州市、深圳市、中山市
生活质量水平
前5名依次为:东莞市、深圳市、广州市、珠海市、佛山市
生态环境建设:
前5名依次为:深圳市、广州市、珠海市、中山市、江门市、
科技教育水平:
前5名依次为:深圳市、广州市、珠海市、中山市、汕头市
省社科院的研究数据显示,生活质量水平,东莞超过深圳广州,位列全省第一。这是咋回事?
记者了解到,在测算生活质量水平领域时,研究方使用了包括城镇住户人均可支配收入、农村住户人均纯收入、恩格尔系数、城镇人均住房使用面积、万人拥有医生数等5项指标。
其中,数据显示,东莞城镇住户人均可支配收入46594.49元,高于深圳(44653.10)、广州(42049.14),也高于珠海和佛山。而农村住户人均纯收入东莞也以27213.80元远高于他市,包括广州的18887.04。“生活质量水平,通过5项指标数据的权重计算,得出的结果显示,东莞确实为第一。”研究所相关人士解释说。(看起来,东莞人民幸福感确实满满哦……)
有点出乎人意料,广州在5个大领域中,无一位列第一位。而在社会发展水平方面,珠海名列第一,经济发展水平、生态环境建设、科技教育水平则均在全省排列第一。
■生活质量指标的部分数据(研究方提供)
点评
广东省社会科学院现代化战略研究所所长郑奋明:
1、广东自主创新能力不足
与北京、上海和国际相比,广东省的自主创新能力明显不足:2013年,广东R&D经费支出占GDP的比例为2.32%,仅高于全国平均水平0.24个百分点,低于发达国家的水平,低于同期北京、上海和江苏的6.08%、3.6%和2.51%水平。国际上一般认为R&D经费支出占企业主营业务收入的比重达到2%,企业才可能维持生存,达到5%才有竞争力。研发上的低投入导致广东省产业竞争力不足。
2、区域发展不平衡:广深人均GDP为河源云浮四倍
珠三角和粤东、粤西、粤北差距相差较大。主要体现在经济发展和科技文化教育指标方面。在经济发展指标方面,深圳实现程度为90.5%,而云浮经济实现程度仅为40.2%;在科技教育指标上,深圳实现程度为70.2%,而梅州仅为20.4%;从人均GDP来看,2013年广州、深圳人均GDP为119695和136948,而河源市和云浮市仅为22499元和24863元,相差4倍以上。
3、生态环境投入有待加强
据统计,广东环保投资占GDP比重由2005年的2.5%下降到0.8%,环保投资锐减,影响了广东生态环境建设。另外,PM2.5也成为影响广东环境的首要污染物。部分原生态较好的城市也出现了环境污染现象,如肇庆市。
4、文化教育水平有待提高
2013年,全省每万人口普通高校在校学生数为219人,远比北京、江苏低;财政性教育支出占GDP比重也相对较低;万人用于互联网用户数的实现程度仅为39.12%。,区域教育水平差距较大,在每万人口普通高校在校学生数和财政性教育支出占GDP比重指标上,珠三角与粤东西北差距较明显。
注明:数据均来源省社科院该研究《报告》。其数据无特殊说明,均来自各个统计年鉴。(作者:贺蓓)
http://www.gdsqzx.com.cn