投票最后阶段实现逆转

　　4月13日,市城管委在官网发布了一份生活垃圾收费方式的问卷调查,收集市民对于垃圾费收费方式由“人工上门收取”调整为“随水费一并收取”的意见。此次调整仅针对收费模式,收费标准不变,依旧维持户籍人口每月每户15元的水平。

　　新快报记者连续多日监察网络投票。调查首日,反对垃圾费“随水费一并收取”为146票,占参与投票总数的六成。随后数日,赞同票与反对票的比例一直维持在4∶6,其中4月19日,赞同票为901票,反对票为1100票。

　　4月22日,票选情况开始出现变化,两边票数开始接近,4月23日,赞同票反超了反对票,1651票同意,1200票反对。4月24日,民意调查正式结束,票数定格在赞同票1924票,反对票为1241票,赞同票数实现了大逆转。

　　疑有环卫工群体网上拉票

　　值得一提的是,在投票的后几日,新快报记者浏览各大论坛和微博发现,有自称是环卫工的网民,在网络上拉票。也有微博网友表示收到群内呼吁抓紧去投票的通知。有行内知情人士也证实了这点。有环卫工人小梁告诉记者,工友们都非常支持调整垃圾费的收费方式,所以都去积极投赞成票。“随水征收后我们不用再利用工余时间上门挨家挨户收费,也不用面对住户们的冷嘲热讽。”
　　据悉,此次拟调整垃圾费收费方式是要摒弃落后的上门收费。最直接的受益方,正是要逐门逐户收取垃圾费的环卫工群体。因为以往环卫工人上门收费遭遇闭门羹、市民不配合的情况十分普遍,垃圾费欠费情况严重。市城管委副主任鲍伦军此前曾表示,广州垃圾处理费仅能征到6000多万元,只占应收总数的两成。
 
　　■释疑
　　官方为何偏好随水费征收?

　　广州自2012年重启垃圾分类全民行动后,政府方面一直强调要实施垃圾费改革,改为采用计量收费模式。是随水费征收,还是学习台湾地区经验购买专用垃圾袋?广州市城管委相关负责人在多个场合都透露随水费征收的倾向性。原因很明显:购买垃圾袋模式的人力成本和行政成本都很高。

　　经试点社区测算,专用垃圾袋每只光成本就近0.2元,如配上特殊编码或防伪标签,成本增至0.5元。再加上购买防伪识别器,增聘执法人员,每只专用袋仅用于非垃圾处理上的成本,可能已接近6元。

　　2014年5月21日,广州市城管委主任危伟汉公开承认,按袋计量模式投入的管理成本比较高。“按袋计量、按量收费是目前最先进的垃圾费征收模式。但产生的行政成本怎样来消化。如果全广州都用这种模式,光是袋子市政府就要增加三四亿元的投入。”