广东省党政干部对艾滋病的认知、态度和责任的调查与分析（一）
2011-3-7 来源：詹扬扬
为了防范艾滋病在中国快速蔓延的严峻局势，让中国的各级决策者了解艾滋病及防治政策，提高执政能力和处理社会危机的能力，2005年9月，在广东省部分党政干部中开展了 “艾滋病防治政策”的专题培训与研讨。培训的形式和内容有培训报告会、研讨会、深度访谈以及在培训前和培训后作问卷调查。
调查问卷分为I、II两种。问卷I为基线调查（干预活动前），在培训研讨活动之前发放和回收；问卷II的调查在（干预）活动后进行，用以检查培训研讨活动的成效。问卷I回收的有效问卷共116份，问卷II回收的有效问卷共101份。
接受问卷调查的对象中，男性为84.2%，女性占15.8%；文化程度为：大学71.6%，研究生23.3%，博士5.1%。
一．对艾滋病及相关问题的认知
（一）对艾滋病名称和危险性的认知较高
基线问卷调查显示，党政领导干部对艾滋病名称及其性质的认知程度较高。只有极少数的人认为不必要了解艾滋病。不知道艾滋病是危险传染病的人也不多。（参见表1-1、1-2）
表1-1：您认为有必要了解艾滋病相关知识吗？
表1-2：艾滋病是不是一种传染性疾病？
（二）对艾滋病传播途径的认知
基线问卷调查表明，领导干部对性传播、血液传播及母婴传播等几种艾滋病传播主要途径还是有所了解。但还有相当数量的人对不可能传染的途径心怀恐惧。有38.8%的人认为蚊虫叮咬会传染；18.1%的人认为使用公共卫生设施（马桶、浴池）等会传染；15.1%的人认为与艾滋病毒感染者礼节性接吻可能会传染；12.1%的人认为与艾滋病毒感染者共餐、共用碗筷可能会传染；7.8%的人认为艾滋病毒感染者打喷嚏、咳嗽可能会传染。（参见表1-3）。
|
途径 |
不同干预阶段 |
可能(%) |
不可能(%) |
不知道(%) |
|
共用注射器吸毒（静脉注射） |
干预前 |
99.1 |
0.0 |
0.9 |
|
干预后 |
99.0 |
0.0 |
1.0 | |
|
输血时使用未经过检测的血液 |
干预前 |
97.4 |
0.0 |
2.6 |
|
干预后 |
99.0 |
0.0 |
1.0 | |
|
用未经严格消毒的器械治疗/修补牙齿 |
干预前 |
86.2 |
8.6 |
5.2 |
|
干预后 |
97.0 |
1.0 |
2.0 | |
|
感染了艾滋病毒的妇女生育和哺乳孩子 |
干预前 |
89.7 |
3.4 |
6.9 |
|
干预后 |
75.2 |
23.8 |
1.0 | |
|
蚊虫叮咬 |
干预前 |
38.8 |
50.0 |
11.2 |
|
干预后 |
9.9 |
90.1 |
0.0 | |
|
与艾滋病毒感染者握手、拥抱 |
干预前 |
2.6 |
92.2 |
5.2 |
|
干预后 |
0.0 |
92.2 |
7.8 | |
|
与艾滋病毒感染者礼节性接吻 |
干预前 |
15.1 |
79.5 |
5.4 |
|
干预后 |
2.0 |
97.1 |
0.9 | |
|
艾滋病毒感染者打喷嚏、咳嗽 |
干预前 |
7.8 |
82.8 |
9.4 |
|
干预后 |
2.0 |
97.0 |
1.0 | |
|
与艾滋病毒感染者近距离交谈 |
干预前 |
1.9 |
93.1 |
5.0 |
|
干预后 |
1.7 |
98.3 |
0.0 | |
|
与艾滋病毒感染者共餐、共用碗筷 |
干预前 |
12.1 |
75.9 |
12.0 |
|
干预后 |
3.0 |
97.0 |
0.0 | |
|
使用公共设施(马桶、浴池、游泳池等) |
干预前 |
18.1 |
68.1 |
13.8 |
|
干预后 |
4.9 |
95.1 |
0.0 | |
|
无保护的性行为 |
干预前 |
97.0 |
2.0 |
1.0 |
|
干预后 |
99.1 |
0.9 |
0.0 |
【www.gdsqzx.com.cn】