最近，一条微博备受关注，微博爆料济南一高校向即将毕业的学生强制收取十块钱，每个毕业生都要交，收费的名义叫“爱校费”。记者来到这所高校，不少学生表示，自己都交过这部分费用。采访中，有学生认为强制让每个毕业生都交十元钱，美名其曰给学校捐款。然而，捐钱还有强制的吗?（5月15日《重庆晨报》）

　　自愿是捐赠的基本原则，“爱校费”且不说手段上有强制之实，但就名目来说也有道德绑架的强烈指向，不交十元钱，似乎就不爱校，只能花钱为自己正名。其实，绝大部分学生都会对学校充满感情，因而对毕业的学校才有“母校”称谓，其深沉感情显露于字面，更何况即将毕业告别校园的大学生，还有浓浓不舍的情结。爱校不需要证明，更无需用捐赠作标注，十元钱不多，但足让毕业生心里添堵。

　　所谓的“爱校费”，谈不上合法，更谈不上合理，而对于大学而言，无论是方式、时机与目的选择，都显得短视与急功近利。十元钱对学生不多，加起来也不少，每个学生都捐赠的确可以给高校的建设添砖加瓦，然而，即将毕业的学生还不是有独立经济能力的个体，捐赠实在没有必要限于一时，同时，对高校建设所需也只是杯水车薪，聊胜于无。

　　事实上，高校成功的毕业生向母校捐赠，早就是传统。在发达国家，如美国哈佛、耶鲁等名校，每年都会接受巨额的校友捐赠，如哈佛大学每年35%的运作经费都来自其旗下的捐赠基金，耶鲁大学捐赠基金对该校年度预算的贡献率更是高达44%。在我国，随着国家经济发展的水平快速提升，许多创业成功人士向母校捐赠，也渐成潮流。2016年，中国大学校友捐赠总额突破170亿，30所高校跻身“亿元俱乐部”。个人捐赠过亿的也不少见，如黄怒波已先后向北大捐赠了10.24亿元的资产，同样是北大校友的黄志源捐资5.2亿元。同时，受到过大额捐赠并不止于名校，如，山东临沂大学“80后”校友李海鹏向母校捐赠1000万元等。在成功校友动辄几百万、上千万乃至过亿的捐赠面前，10元的“爱校费”怎么看都是下下之选。

　　“爱校费”是很杯的慈善教育。爱校是朴素的情怀，无须打上道德的烙印，在学生毕业后，通过创业与打拼，取得了成功，在合适的条件下自然会选择回报母校。桃李不言，下自成蹊，大学也应如此。专业研究显示，大学接受校友捐赠的多少与其教书育人水平、校园文化、办学理念、人才培养定位、创新创业德育教育、校长领导能力和校友的商业成就及母校情结有直接的关系，造富能力强的大学才可能培养出更多创富能力强的校友，毕业生校友回馈母校的能力才越大。无疑，大学需要摒弃强制学生捐赠的急功近利，把功夫下到人才教育发展上来，不断积淀办学底蕴，给学生未来的成功注入良好基因，涵养良性的慈善文化，寄予未来的捐赠自然水到渠成。（来源：南方网 作者：木须虫）