几年前，一位杭州籍的外交官回杭州休假。他与中国系教师座谈。我不太客气地提出了这样的问题，中国外交部的官员尤其发言人的发言永远是一个调子，永远是四平八稳，惹得不少民众的不满。他的回应让我减少了至少我本人对外交部的不满，甚至对发言人的一些同情。他说，外交部包括发言人也是同你们一样的，是一种职业，他们也是养家糊口的。对外交部发言人的不满，其实民众自己也明白这决不是针对发言人个人的不满，而是对中国外交不作为的不满，消极外交的不满，其背后就是对外交政策或战略的不满。
　　这种不满，实际上反映出中国三十年外交工作的僵化与落伍，为此，到了须要对中国外交作改变或改革的时候了。但是，要对外交进行改革，重塑外交战略，需要在多个更为重要的领域上进行努力，方能真正完成中国外交战略的重构。本文主要讨论两个方面的问题：外交进入中国政治权力的核心层、凝练出新外交核心理念，认为这是再造中国外交的两个基础性的工作。
      检讨过去之外交战略
　　在中国（可能也在一些国家）民众的心目中，中国外交就是一个弱者的形象。经验事实也再次提醒中国人，一个世界工厂、制造业中心、国内生产总值（GDP）世界第二、日益强大和崛起的中国，现在与周边国家如越南、菲律宾、日本、韩国等的关系不进反退，中国周边的安全环境似乎正趋于恶化。此外，这些年来，中国派出了维和军队，出兵去索马里海域，援助非洲，如此等等，为国际的冲突的解决与世界和平事业做出了不少贡献，却得不到国际社会应有的赞许，甚至得不到被援助国家民众的支持。为什么？当然原因是多方面的，但与中国原有的外交方略（如“不干涉内政”、“不当头、不扛旗、不称霸”）的某些不太合时宜有着直接的关联。从邓小平的“韬光养晦”到最近十年来所提出的“和平崛起”，是中国改革开放三十多年来外交的基本思想。对照与其所处于的国际环境和国内的现实，这样的选择应该是说合理的，也没有什么可以过多地批评甚至否定的，事实上也是有利中国的发展，尤其是经济的发展。
　　外交战略是筹划和指导一个国家外交全局的谋略、方案和对策。中国不妨从中国目前的外交诸种表现推断出，中国外交战略属于“应急性和应对性”的外交，缺乏与大国地位相一致的外交战略与作为。但是，现在到了重新检讨、再出发的时候了。因为无论是“韬光养晦”还是“和平崛起”，都不能有效地面对与处理复杂的国际事务，从而真正确立起中国的大国外交。
　　“不干涉内政”从学理与道义上都说得通也是对的，但是在全球化时代里，国与国之间存在着千丝万缕的联系，中国的企业和国家利益与别国的内政越来越紧密，为了维护企业与国家的利益，中国的声音与力量渗入到别的国家内政也是自然的，其实别的国家尤其大国的力量渗入到中国的内政也是可理解的。“不当头、不扛旗、不称霸”也是如此。在目前还是属于强力主导的国际格局中，中国有必要出来当头，来维护国际的正义，维护中国友好国家的利益。因为实行改革开放三十年后的中国，已经站在世界舞台的中心，因此不能再像原先那样，简单地反对或者赞同或者跟随。事实上，随着中国国力的增强与军事力量的强大，不少国家尤其第三世界弱小的国家希望中国来当头，主持公道，替这些国家说话，否则就不太可能赢得发展中国家的信任。为此，中国外交需要创新、需要再造。